Home
News
Tests
Vorschau
Specials
Interviews
Spieledatenbank
Leserwertung
RSS-Feeds
Komic
Feedback
Jobs
Impressum
Umfrage
Für wie glaubwürdig hältst du deutsche Onlinemagazine?
 
 

CALL OF DUTY: WORLD AT WAR

Meinung vom 20.11.2008
Call of Duty: World at War
Dabei seit:   29.01.2007
Leserwertungen bisher: 19
Ø Qualität insgesamt:
9
Grafik:

Die Grafik von Call of Duty: World At War ist sehr Zeitgemäss. Die Gesichter der Figuren sind sehr detailreich und schaffen es die Stimmung der Situation sehr gut zu übermitteln. Auch der Flammenwerfer sieht sehr hübsche aus wenn er Feuer spuckt, doch leider sehen die Flammen wenn sie auf Rasen brennen sehr aufgesetzt aus. Explosionen und Rauch sind sehr realistisch und schaffen eine beklemmende stimmung. Wer Call of Duty 4: Modern Warfare's Grafik gut fand, und diese auch flüssig auf seinen Rechner spielen konnte, wird sich bei Call of Duty: World At War ziemlich schnell zurecht finden und sich auch wohl fühlen. Lediglich übertrahleffekte und ähnliches sucht man leider gottes vergebens, aber bei soviel Action muss man auch nicht stehen bleiben um die Umgebung anzuschauen. (1Punkt abzug wegen überstrahleffekt)
7
Steuerung:

Die Steuerung ist Genre gewohnt: Man steuert seinen reken mit W S A D und der Maus durch die szenerie des WWII. Wie auch der große Bruder Call of Duty Modern Warfare, kann man speziall Angriffe starten, die auf den Knöpfen 3-6 liegen. Diese sind in Griffnähe und bekannt. (3Punkte abzug wegen fehlender Inovation)
10
Sound:

Hier Punktet Call of Duty: World At War auf ganzer linie. Wenn es um schleich passagen geht, dann erschreckt man bei jedem kleinen geräusch. Bei den großen aktion szenen da muss man ab und zu die Anlage runter drehen, weil es einfach zu laut und realistisch ist. Hier knattert ein Maschienengewehr, dort explodiert eine Granate, da schreit ein Kamerad nach hilfe. Man fühlt sich wirklich mehr mittendrin als nur hinter dem Bildschirm. (Aussagen basieren auf einer 5.1 Soundanlage)
6
Gameplay:

Call of Duty:World At War erfindet das Rad in keinster weise neu.Das einzige was es macht ist einen sehr sehr intensiven WWII Shooter abzuliefern. Dies ist ja in der Zeit der Verbuggtenspiele schonmal Gold wert. Doch leider setzt Call of Duty: World At War nicht auf wirklich sehr intensive passagen, sondern auf sehr gefüllte passagen. Man hat meist kaum eine Minute zeit sich zu entspannen. Immer passiert was und dies lässt einen im glauben man erlebt sehr sehr viel, obwohl man immer das gleiche macht. Geh nach A und lösche B aus. Und das nicht nur einmal sondern gleich doppelt. Denn man spielt, wie in Call of Duty Modern warfare, gleich 2 Soldaten. Als Amerikaner kämpft man gegen die Japaner, die auf hinterhalte und Suizid angriffe setzten. Als Russe geht man in Deutschland gegen die Nazis vor, undversucht den Reichstag einzunehmen. Alles schonmal gesehen und gepielt. Werr den zweiten COD gespielt hat fühlt sich zum Teil in der Zeit zurück verstezt. (4 Punkte abzug wegen no inovation)
-
Multiplayer:

Fazit:

Call of Duty: World At War soll das Intensivste WWII spiel sein das es je gegen hat. Doch ist es das wirklich? Wärend ich gespielt habe, habe ich oft gedacht "das kenne ich". Und das war nicht auf frühere WWII spiele bezogen. Call of Duty: World At War kopiert unglaublich viel von Call of Duty Modern Warfare. Man hat 2 Kampagnen die parallel ablaufen. Im einen ist man eher ruhig besonnen und teilweise auf schleichen aus(Russen), im anderen knallt es ohne ende (Ami) Was genau das gleiche ist wie in COD4 einmal mit den Briten und den Amerikanern. Selbst ein Flugzeuglevel gibt es hier auch. Das einzige was das spiel anders macht als die bisherigen ist, dass sie A) die Japaner ins bild genommen haben, was auch sehr erfrischend wirkt und B) sehr brutal an die sache rangehen. In keinem anderen spiel muss man einen Bunker mit einem Flammenwerfer ausleeren, wo dann brennende Leute auf einen zugerannt kommen und schreien, oder leute aus den Bäumen schiessen die sich dann in Lianen verfangen und erhängt werden. Diese Provokative art ist sehr intensiv, dies bezüglich haben die macher Wort gehalten, doch wenn man an dieser schale vorbei schaut, dann sieht man den Standard-0815-Shooter den man schon x-mal gespielt und verdammt hat. Mein Tipp: lieber Call of Duty 4 Modern Warfare spielen und dankbarsein, dass dieses Spiel das letzte Call of Duty im zweiten weltkrieg sein soll. Kleiner Tipp zum Schluss: die Credits durchlaufen lassen ;)
Wertung:
 
 
65
Spielspaß:
 
87

Leserwertung
79
37 Teilnehmer
Screenshots
74 gesamt
Die KGN-Story #18b: Mudda Kombat, Teil 2 Die KGN-Story #18a: Mudda Kombat, Teil 1

Lesenswert

Dead Space: Downfall

Was taugt der Animationsfilm zum Gruselshooter?

Muskeln essen Seele auf

Aus der Wissenschaft: Muskolöse Helden und knackige Babes machen Spieler unglücklich

Gewalt und Spiele

In München trafen sich die Spielekritiker zur Hexenverbrennung

Braid

Das geniale Spiel mit der Zeit und einer tiefgründigen Handlung kommt zum PC!

Gears of War 2

Import-Test: Microsoft boykottiert in Deutschland sein eigenes Spiel des Jahres

Ein Mods-Spektakel

Der Oblivion Lost Mod macht das alte S.T.A.L.K.E.R. fit


Top-Downloads
… der letzten 24 Stunden

Leserwertung der Woche

  1. 1

    TrackMania Nations Forever: so ein Spiel umsonst gibts nur einmal!!!

    80% von Elite7 (17) 2009-01-03T22:02 100

    0.3
  2. 2

    FlatOut 2: Super Spiel für 10,00 Euro

    88% von Sycon (15) 2009-01-03T23:16 100

    0.3
  3. 3

    Bier-Tycoon: Eine Beleidigung für die Kunden - klar DURCHGEFALLEN

    23% von Imperator1 (2) 2009-01-03T19:02 100

    0.3
  4. 4

    Hearts of Iron II: Ausgezeichnetes Strategiespiel.

    94% von Der_Landser (9) 2009-01-06T11:01 100

    0.3
  5. 5

    Grand Theft Auto IV: Der Kracher schlechthin,wenn es irgendwann mal fertig wird!!

    60% von doenerkr (1) 2009-01-03T13:56 100

    0.3
 
© Copyright Krawall Gaming Network GmbH . Alle Rechte vorbehalten.